Ezequías sube al trono de Judá
Ruina de Samaría
Invasión de Senaquerib
Embajada de Senaquerib
Referencias Cruzadas
Versículo 4
Ex 23:24 ; 34:13 ; Nm 21:4 – 9 ; Dt 12:2 ; Sab 16:5 – 7 ; Jn 3:14 .
Versículo 10-11
2 Kgs 17:5 – 6 ; Tb 1:2 .
Versículo 10-11
2 Kgs 17:5 – 6 ; Tb 1:2 .
Versículo 12
2 Kgs 17:6 – 23 ; Ex 24:7 .
Versículo 16
1 Kgs 6:31 – 35 .
Versículo 18
Is 22:15 – 25 .
Versículo 21
Is 30:1 – 7 ; 31:1 – 3 ; Ez 29:6 – 7 .
Notas del Capítulo
Asera: véase la nota sobre Éx 34,13. Nehustán: el nombre nehustán contiene varios juegos de palabras en hebreo. Recuerda la palabra «serpiente» (nahash), la palabra «bronce» (nehoshet) y la palabra «interpretar presagios» (nihesh). La frase también es poco clara sobre quién nombró a la serpiente de bronce «Nehustán»: si Moisés cuando la hizo, o el pueblo cuando la veneró, o Ezequías cuando la destruyó.
Las correlaciones entre los reinados de Ezequías y Oseas en los vv. 9-10 entran en conflicto con otros datos bíblicos y con la fecha de la caída de Samaria, 722/721 a. C. (véase la nota sobre 16,1-20). Dado que la invasión de Senaquerib en el decimocuarto año de Ezequías (v. 13) tuvo lugar en el año 701, Ezequías no pudo haber estado en el trono veinte años antes. Se han propuesto varias soluciones: errores de los escribas al escribir los números; una corregencia de Ezequías con su padre Acaz que comenzó en el año 729; etc. Ninguna de las soluciones ha logrado un consenso entre los historiadores.
Senaquerib sucedió a Sargón II como rey de Asiria. Su campaña en Judá se llevó a cabo en el año 701 a. C. Véanse las notas sobre 16,1-20 y 18,9.
General, el mayordomo del señor…comandante: el texto enumera tres funcionarios importantes por sus títulos asirios, de los cuales solo el primero, más cercano a «lugarteniente», es de origen militar; el comandante era técnicamente el jefe de copero del rey.
Excrementos…orina: la referencia es a la hambruna que resulta de un sitio prolongado (compárese con 6,24-25; Dt 28,53-57). Para la lectura pública, la tradición antigua (por ejemplo, la lectura Qere del texto masorético) suavizó los términos a «comer sus propios desechos y beber el agua de sus propios cuerpos».
¿Lo hicieron en verdad… poder? : algún tiempo después de la caída de Samaria en 722/721 a.C., Hamat, Arpad y otros pequeños estados de la región formaron una coalición antiasiria. Si la coalición hubiera tenido éxito, podría haber roto el control asirio sobre toda la región, incluyendo Samaria, y permitido que el reino de Israel se liberara. Cuando Asiria aplastó la coalición, también aplastó las esperanzas de liberación de Israel.